Ssd зачем он нужен. Что такое SSD диск и чем он лучше HDD. Какая память лучше: MLC или TLC

Вероятно, не будет ошибкой утверждать, что компьютерный мир вступает в эру твердотельных накопителей. Действительно, в сравнении с ними жесткие диски значительно проигрывают в мощности. Например, удвоив оперативную память компьютера, можно увеличить его производительность не более чем на 10%. Другое дело, если оснастить компьютер SSD.

Так, твердотельный накопитель для ноутбука, купленного года три назад, способен увеличить его мощность почти в 3 раза. Это значит, что у «модернизированного» за счет SSD ноутбука, во-первых, производительность становится практически равной современной модели в той же ценовой категории. Во-вторых, запуск всех программ происходит быстрее, включая конвертацию видеоматериалов.

Таким образом, на вопрос для чего нужен твердотельный накопитель, можно ответить кратко – для увеличения производительности вашего компьютера или ноутбука. Однако SSD обладают и прочими немаловажными плюсами.

Плюс первый : устойчивость. Жесткие диски с движущимися головками и вращающимися магнитными пластинами чувствительны к повреждениям и ударам, в отличие от твердотельных накопителей. Микросхемы памяти SSD, из-за отсутствия в них подвижных деталей, не чувствительны к внешним воздействиям. Поэтому даже после падения вашего ноутбука с небольшой высоты все данные будут сохранены и не пострадают.

Плюс второй : бесшумная работа. В твердотельных накопителях используется флеш-память, которая отвечает на высокоскоростную передачу данных. Кроме того, благодаря флеш-памяти SSD работают практически бесшумно. Правда, вентилятор системы охлаждения компьютера делает этот плюс мало заметным.

Как установить твердотельный накопитель? У большинства современных ПК имеется отсек, где можно установить SSD, и таким образом параллельно использовать твердотельный накопитель и жесткий диск. Но чтобы производительность компьютера действительно возросла, потребуется перенести операционную систему с жесткого диска на SSD.

Для упрощения этой процедуры существуют специальные программы, выпускаемые компаниями-производителям, а также внешние контейнеры стоимостью от 300 рублей. Контейнеры дают возможность использовать твердотельный накопитель в качестве съемного носителя. Перенеся при помощи USB-кабеля данные на SSD, накопитель извлекается из внешнего контейнера и устанавливается в компьютер. При этом данные на жестком диске сохраняются.

Но что, если в ПК или ноутбуке отсутствует дополнительный отсек, где можно установить твердотельный накопитель? В таком случае придется заменять им жесткий диск. Для этого вначале необходимо перенести информационную систему на внешний жесткий диск, используя SSD с внешним контейнером, а затем произвести замену.

Как выбрать твердотельный накопитель? Главными ориентирами служат емкость SSD, хорошее сочетание памяти и контроллера, а также подходящий разъем. Именно эти факторы играют существенную роль в увеличении производительности компьютера после установки SSD. Флеш-память и контроллер влияют на скорость передачи данных твердотельным накопителем, например от них зависит будет ли фильм скопирован за 45 секунд или за 75.

Когда твердотельный накопитель подключается к ноутбуку или ПК, данные передаются через разъем SATA. Лучше выбирать SSD с интерфейсом SATA 3, он обеспечивает большую скорость передачи, впрочем, SATA 2, хотя имеет показатели вдвое меньше, все равно значительно опережает по скорости жесткий диск. На быстроту работы оказывает влияние и емкость твердотельного накопителя. Производительность компьютеров оснащенных SSD с емкостью 500 ГБ, гораздо выше, чем тех, у которых установлен накопитель в 250 ГБ и, тем более 120 ГБ.

Разумеется, емкость SSD напрямую сказывается на его цене: чем больше емкость, тем дороже стоит накопитель. Однако способность сохранять полную работоспособность в течение многих лет в перспективе окупит сделанные вложения. Итак, разобравшись с вопросом, зачем нужен твердотельный накопитель (SSD), осталось упомянуть наиболее скоростные модели различной емкости.


Для этого воспользуемся результатами независимого тестирования. Журнал Computer Bild провел сравнение твердотельных накопителей по скорости передачи данных, энергопотреблению, тепловыделению и показателям эксплуатации. В результате среди моделей емкостью 120 ГБ первое место занял SSD Samsung 840 Pro, а твердотельные накопители компании OCZ из серии Vector показали самую высокую производительность среди SSD емкостью 250 и 500 ГБ.

Чего не следует ожидать от твердотельных накопителей? Во-первых, низкого энергопотребления, во-вторых, увеличения автономной работы. Оба эти показателя остаются неизменными при замене жесткого диска на твердотельный накопитель. Тем не менее уже сейчас ясно – будущее за SSD, и, надеемся, наш обзор поможет вам сделать хороший выбор.

Доброго времени суток.

Наверное, нет такого пользователя, который не хотел бы сделать работу своего компьютера (или ноутбука) быстрее. И в этом плане все больше и больше пользователей начинают обращать внимание на SSD диски (твердотельные диски) - позволяющие ускорить практически любой компьютер (по крайней мере, так гласит любая реклама, связанная с этим типом дисков).

Довольно часто меня спрашивают о работе ПК с подобными дисками. В этой статье я хочу сделать небольшое сравнение SSD и HDD (жесткий диск) дисков, рассмотреть самые распространенные вопросы, подготовить небольшое резюме о том, стоит ли переходить на SSD и если стоит - то кому.

Самые распространенные вопросы (и советы) связанные с SSD

1. Хочу купить SSD диск. Какой диск выбрать: марку, объем, скорость и пр.?

По поводу объема… Самые ходовые диски на сегодняшний день - это 60 ГБ, 120 ГБ и 240 ГБ. Покупать диск меньшего объема практически нет смысла, а большего - он стоит значительно дороже. Прежде чем выбирать конкретный объем, рекомендую просто посмотреть: сколько занято место на вашем системном диске (на HDD). Например, если Windows со всеми вашими программами занимает на системном диске «C:\» порядка 50 ГБ - то вам рекомендуется диск на 120 ГБ (не забывайте, что если диск будет загружен «под завязку» - то его скорость работы снизится).

По поводу марки: вообще «угадать» сложно (диск любой марки может проработать долго, а может через пару месяцев «потребовать» замены). Рекомендую выбрать что-нибудь из известных брендов: Kingston, Intel, Silicon Power, OSZ, A-DATA, Samsung.

2. Насколько быстрее станет работать мой компьютер?

Можно привести, конечно, различные цифры из различных программ для тестирования дисков, но лучше привести несколько цифр, которые знакомы каждому пользователю ПК.

Можете себе представить установку Windows за 5-6 минут? (а примерно столько она и занимает при установке на SSD). Для сравнения, установка Windows на HDD диск, в среднем, занимает 20-25 мин.

Так же для сравнения, загрузка Windows 7 (8) - примерно 8-14 сек. на SSD против 20-60 сек. на HDD (цифры усредненные, в большинстве случаев после установки SSD диска Windows начинает загружаться в 3-5 раз быстрее).

3. Правда ли, что SSD диск быстро приходит в негодность?

И да и нет… Дело в том, что количество циклов записи на SSD ограничено (например, 3000-5000 раз). Многие производители (чтобы пользователю было проще понять о чем речь) указывают количество записанных ТБ, после которых диск придет в негодность. Например, средняя цифра для диска в 120 ГБ равна 64 ТБ.

Далее можно скинуть 20-30% от этого числа на «несовершенность технологии» и получиться та цифра, которая и характеризует продолжительность жизни диска: т.е. можно оценить, сколько диск проработает в вашей системе.

Например: ((64 ТБ *1000* 0,8)/5)/365 = 28 лет (где «64*1000» - количество записанной информации, после которой придет в негодность диск, в ГБ; «0,8» - минус 20%; «5» - количество в ГБ, которое вы записываете в день на диск; «365» - дней в году).

Получается, что диск с такими параметрами, при такой загрузке - проработает около 25 лет! 99,9% пользователям хватит даже половины этого срока!

4. Как перенести все свои данные с HDD на SSD?

Ничего сложного в этом нет. Есть специальные программы для этого дела. В общем случае: сначала копируете информацию (можно сразу целый раздел) с HDD, затем устанавливаете SSD - и переносите информацию на него.

5. Можно ли подключить SSD диск, чтобы он работал совместно со «старым» HDD?

6. Стоит ли оптимизировать Windows для работы на SSD диске?

Здесь у разных пользователей - разные мнения. Лично я рекомендую произвести установку «чистой» Windows на SSD диск. При установки Windows автоматически будет сконфигурирована как того требует оборудование.

Сравнение SSD и HDD (скорость работы в AS SSD Benchmark)

Обычно скорость работы диска тестируют в какой-нибудь спец. программе. Одна из самых знаменитых для работы с SSD дисками - это AS SSD Benchmark.

AS SSD Benchmark

Сайт разработчика : http://www.alex-is.de/

Позволяет легко и быстро протестировать любой SSD диск (да и HDD тоже). Бесплатная, не нуждается в установке, очень простая и быстрая. В общем, рекомендую для работы.

Обычно при тестирования больше всего внимания обращают на последовательную скорость записи/чтения (галочка напротив пункта Seq - рис. 1). Довольно «средний» по сегодняшним меркам SSD диск (даже ниже среднего*) - показывает хорошую скорость чтения - порядка 300 Мб/с.

Рис. 1. SSD (SPCC 120 GB) диск в ноутбуке

Для сравнения чуть ниже проведен тест HDD диска на этом же ноутбуке. Как можно заметить (по рис. 2) - его скорость чтения в 5 раз ниже, чем скорость чтения с SSD диска! Благодаря этому и достигается быстрая работа с диском: загрузка ОС за 8-10 сек., установка Windows за 5 мин., «моментальный» запуск приложений.

Рис. 3. HDD диск в ноутбуке (Western Digital 2.5 54000)

Небольшое резюме

Когда стоит покупать SSD диск

Если вы хотите ускорить свой компьютер или ноутбук - то установка SSD диска под системный диск - очень кстати. Так же будет полезен такой диск тем, кому надоел треск от жесткого диска (некоторые модели довольно шумные, особенно по ночам 🙂). SSD диск бесшумный, не греется (по крайней мере, я ни разу не видел, чтобы мой диск нагрелся более 35 гр. C), так же потребляет меньше энергии (очень актуально для ноутбуков, благодаря этому они могут проработать на 10-20% больше времени), и кроме этого, SSD более устойчив к сотрясениям (опять же актуально для ноутбуков - если случайно стукнете, то вероятность потери информации ниже, чем при использовании HDD диска).

Когда не стоит приобретать SSD диск

Если вы собираетесь использовать SSD диск под файловое хранилище - то от его применения нет смысла. Во-первых, стоимость такого диска весьма существенна, во-вторых, при постоянной записи большого объема информации диск быстро приходит в негодность.

Так же не рекомендовал бы его любителям игр. Дело в том, что многие из них полагают, что SSD диск сможет ускорить их любимую игрушку, которая тормозит. Да, он ее несколько ускорит (особенно, если игрушка часто подгружает данные с диска), но как правило, в играх все упирается в: видеокарту, процессор и оперативную память.

На этом у меня всё, хорошей работы 🙂

Главная проблема многих ПК с более или менее нормальным железом – механический жесткий диск – HDD. Он не супер быстрый по определению, потому остальные составляющие просто ждут отклика от него, будь то запись или считывание информации. Действия любого характера, включающие в себя использование жесткого диска, будь то запуск операционной системы, открытие или перемещение файлов, работа игр или программ, намного быстрее осуществит более современный формат диска – SSD.

Основное отличие SSD от HDD заключается в том, что в первом нет движущихся частей. По этой причине твердотельные жесткие диски (SSD) не так сильно изнашиваются физически. Помимо этого, они по всем параметрам превосходят своих механических собратьев: SSD энерго эффективнее, почти не нагреваются и вообще не вибрируют. Существует два основных типа SSD, но об этом позже. Первый – SATA SSD– примерно в 4 раза превосходит механические жесткие диски в скорости при записи и чтении. Второй тип, который называется SSD PCI-Express, быстрее HDD в 7 раз.

Единственным серьезным минусом твердотельных накопителей остается стоимость. Одинаковые по памяти SSD и HDD существенно рознятся в цене – 25-30 центов доллара за 1 Гб на твердотельном и около 5 центов доллара за столько же на механическом. Отметим, что раньше разница была еще более ощутимой. В 2010 году 1 Гб на хорошем твердотельном накопителе стоил около $3. К 2012 стоимость снизилась до $1 за 1 Гб. Тенденция подешевения SSD связана с все большим распространением этой технологии и увеличением производства накопителей такого формата. Еще следует сказать о том, что твердотельные накопители по максимальному объему еще далеки от HDD.

Здесь выходят на первый план облачные хранилища, набирающие все большую популярность. Ведь если таковое есть, то огромный объем накопителя становится не так актуален.

Теперь о видах SSD-накопителей. Есть два вида интерфейса подключения накопителей, о которых говорилось ранее (SATA и PCI-e). Также существует два протокола для передачи данных (AHCI и NVMe) и несколько разъемов и форм-факторов (SATA, mSATA, M.2 SATA M2 PCI-e).

SATA– это старший из интерфейсов, который используется и на HDD. Максимальная скорость для SATA, mSATA и M.2 SATA– 600 Мб/сек. Такое решение больше используют офисные компьютеры – быстрее HDD и не так дорого, как PCI Express.

PCI Express – более современный интерфейс, который по однополосному каналу передает до 985 Мб/сек. А если учесть, что PCI-e имеют либо двух-, либо четырех-полосные каналы, то скорость возрастает до 1970 и 3940 Мб/сек соответственно. Последний показатель в 6,5 раз быстрее максимальной скорости SATA. Именно поэтому такие производительные PCI-e выбирают при сборке игровых компьютеров и графических станций, которым очень важна скорость обмена информацией с жестким диском.

M.2 – спецификация разъема для обоих возможных SSD-интерфейсов. Сейчас такой разъем есть в большинстве новых ноутбуков и производительных настольных ПК. Накопители под М.2 выпускают разных размеров: M.2 2280 (шириной 22 мм и длиной 80 мм) – самый распространенный, но в продаже легко найти и более короткие версии M.2 2242 (22 мм в ширину и 42 мм в длину).

SSD SATA используют относительно устаревший протокол передачи информации – AHCI. На быстрых PCI-e стоит современный и ускоренный протокол NVMe. Он был разработан специально для твердотельных накопителей с нуля, потому обеспечивает оптимальную скорость записи и чтения. Почти все PCI-e накопители используют именно этот протокол.

При самостоятельной покупке твердотельного накопителя необходимо проверить выбранные интерфейс, габариты и ключ. Почти все диски М.2 имеют размер 2280. У большинства PCI-e используется ключ М, а у SATA– B+M.

Продолжаем разбираться с жёсткими дисками. И сейчас поговорим об SDD.

Что такое SSD

SSD диск - компьютерное не механическое запоминающее устройство, состоящее из микросхем памяти и микроконтроллера. Происходит от английского Solid State Drive, что в буквальном переводе означает – твердотельный накопитель.
В этом определении каждое слово имеет смысл. Не механическое устройство означает, что в нем нет механических частей – внутри ничего не движется, не жужжит и не шумит. Как следствие - ничего и не стачивается, не изнашивается. Поскольку SSD диски пришли на смену традиционным механическим, то это свойство очень важно. Старым дискам были страшны вибрации во время работы, твердотельным накопителям – нет.
Микросхемы памяти используются для хранения информации. Контроллер на диске позволяет получать данные из ячеек памяти и записывать в них, передавая данные на общий интерфейс компьютера, вне зависимости от специфики работы памяти носителя. Гигантская флешка – вот что такое SSD диск, может показаться на первый взгляд, но только с кучей бесполезных компонент.

Для чего нужен SSD

В любом компьютере SSD идет на замену обычным HDD. Он работает быстрее, имеет маленькие габариты и не издает звуков. Высокая скорость загрузки приложений и операционной системы повышает комфортность в работе с ПК.
Что такое SSD в ноутбуке, где каждый ватт энергии на счету? Разумеется, в первую очередь – это очень экономный носитель информации. Он способен работать с зарядом аккумулятора дольше. К тому же у него очень небольшие размеры, что позволяет включать SSD в самые компактные аппаратные конфигурации.

Из чего состоит SSD

Небольшой корпус, в котором расположена маленькая печатная плата – это SSD диск внешне. На эту плату припаяно несколько микросхем памяти и контроллер. На одной из сторон этой коробки находится специальный разъем – SATA, который позволяет подключать SSD диск как любой другой накопитель.
Микросхемы памяти используются для хранения информации. Это не оперативная память, которая есть в каждом компьютере. Память в SSD диске способна хранить информацию и после выключения. Память SSD дисков энергонезависима. Как у обычного диска данные хранятся на магнитных пластинах, здесь данные хранятся в специальных микросхемах. Запись и чтение данных происходит на порядок быстрее, чем при работе с пластинами механических дисков.
Контроллер на диске – такой себе узкоспециализированный процессор, который умеет очень эффективно распределять данные в микросхемах. Также он выполняет часть служебных операций по чистке дисковой памяти и перераспределении ячеек при их изнашивании. Для работы с памятью очень важно выполнять своевременно служебные операции, чтобы не произошло потери информации.
Буферная память, как и на обычных дисках, используется для кэширования данных. Это быстрая оперативная память на SSD накопителе. Данные, вначале читаются в буферную память, изменяются в ней, а затем только пишутся на диск.

Как работает SSD диск

Принцип работы SSD диска основан на специфике работы ячеек памяти. Больше всего распространена сейчас память типа NAND. Обработка данных осуществляется блоками, а не байтами. Ячейки памяти имеют ограниченный ресурс циклов перезаписи, то есть чем чаще данные пишутся на диск, тем быстрее он выйдет из строя.
Чтение данных выполняется очень быстро. Контроллер определят адрес блока, который нужно считать, и обращается к нужной ячейке памяти. Если в SDD диске читается несколько непоследовательных блоков, то это никак не сказывается на производительности. Просто происходит обращение к другому блоку по его адресу.
Процесс записи данных сложнее и он состоит из ряда операций:
- чтение блока в кэш;
- изменение данных в кэш памяти;
- отработка процедуры стирания блока на энергонезависимой памяти;
- запись блока во флеш-память по адресу, вычисленному специальным алгоритмом.
Запись блока требует нескольких обращений к ячейкам памяти на диске SSD. Появляется дополнительная операция по чистке блока, перед записью. Для того, чтобы ячейки флеш-памяти изнашивались равномерно, контроллер специальным алгоритмом вычисляет номера блоков перед записью.
Операция стирания блоков (TRIM) выполняется SSD дисками во время простоя. Это делается для того, чтобы уменьшить время выполнения записи блока на диск. При записи алгоритм оптимизируется путем удалением этапа стирания: блок просто помечается как свободный.
Операционные системы выполняют самостоятельно команду TRIM, которая приводит к чистке подобных блоков.

Виды SSD дисков

Все SSD диски разделяются на несколько видов в зависимости от того, по какому интерфейсу они подключатся к компьютеру.
- SATA – диски подключаются к компьютеру по тому же интерфейсу, что и обычные HDD. Выглядят они как диски для ноутбуков и имеют размер 2,5 дюйма. Вариант mSATA более миниатюрен;
- PCI-Express – подключаются как обычные видеокарты или звуковые карты в слоты расширения компьютера на материнской плате. Обладают более высокой производительностью и, чаще всего, ставятся на серверах или вычислительных станциях;
- M.2 – миниатюрный вариант чаще PCI-Express интерфейса.
В современных SSD накопителях используется в основном NAND память. По ее типу их можно разделить на три группы, которые появлялись хронологически: SLC, MLC, TLC. Чем новее становилась память, тем ниже становилась надежность ее ячеек. Емкость при этом росла, что помогало снизить себестоимость. Надежность диска целиком зависит от работы контроллера.
Не все производители SSD дисков сами изготавливают флеш-память для своих устройств. Свою память и контроллеры производят: Samsung, Toshiba, Intel, Hynix, SanDisk. Мало кто из пользователей слышал о SSD диске производства Hynix. Известный производитель флеш накопителей Kingston использует память и контроллеры фирмы Toshiba в своих дисках. Samsung сам занимается развитием технологий по производству памяти и контроллеров и комплектует ими свои SSD накопители.

Характеристики SSD

Мы почти разобрались с SSD накопителями, осталось только поговорить о характеристиках. Итак:
- Емкость диска. Обычно эта характеристика указывается величиной не кратной степени двойки. Например, не 256 Гб, а 240. Или не 512 Гб, а 480 Гб. Это связано с тем, что контроллеры дисков резервируют часть флеш-памяти на замену блоков, исчерпавших свой ресурс. Для пользователя такая подмена происходит незаметно и данные он не теряет. Если размер диска составляет величину 480 Гб или 500 Гб, то именно флеш-памяти на диске 512 Гб, просто разные контроллеры резервируют ее разный объем.
- Скорость диска. Почти все SSD накопители имеют скорость: 450 - 550 Мб/сек. Эта величина соответствует предельным скоростям интерфейса SATA, по которому они подключаются. Именно SATA является причиной, по которой производители не пытаются массово увеличивать скорость чтения. Скорость записи в приложениях оказывается существенно ниже. Производитель обычно указывает в характеристиках именно скорость записи на чистом носителе.
- Число микросхем памяти. От числа микросхем памяти напрямую зависит производительность: чем их больше, тем большее число операций может отрабатываться одновременно на одном диске. В одной линейке дисков обычно скорость записи растет с ростом объема диска. Объясняется это тем, что у более емких моделей число чипов памяти больше.
- Тип памяти. Более дорогая и надежная память MLC, менее надежная и дешевая TLC, а также собственная разработка Samsung - «3D-NAND». Эти три вида памяти сейчас чаще всего используются в накопителях. Во многом на современных твердотельных дисках надежность работы зависит от качества работы контроллера.

Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня, сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя. Но работу ОС и программ кэш не ускоряет, равно как и копирование больших файлов. Впрочем, для многих программ после запуска скорость работы диска особого значения не имеет.

Такая система позволяет отчасти достичь компромисса между скоростью SSD и емкостью HDD. В зависимости от модели ноутбука, кэширующий SSD встраивается в жесткий диск (в результате чего получается гибридный диск, SSHD) или подключается по интерфейсу mSATA.

Имеет ли смысл устанавливать систему на этот SSD

Я считаю это плохой идеей. Конечно, вы можете «сломать» программный RAID и запихнуть Windows на маленький SSD, но нужно учитывать несколько моментов.

1. Невысокая производительность накопителя

Да, она будет выше, чем у жесткого диска, но до «нормального» SSD не дотянет. Например, Intel SSD 313 снабжен выносливой памятью SLC (вы уже не найдете ее в традиционных накопителях), но ограничен по скорости интерфейсом SATA II. И даже если накопитель поддерживает SATA III, вряд ли контроллер и прошивка оптимизированы для работы диска в качестве системного.

Кроме того, не стоит ожидать от него чудес производительности еще и по следующей причине.

2. Критический недостаток дискового пространства

Для начала, вы сразу совершаете все 6 ошибок людей с маленьким системным разделом , и этим уже многое сказано. Именно по этой причине Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.

Но, допустим, вы извратились и отключили / переместили все что можно на жесткий диск. Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства .

На eBay и в китайских магазинах он стоит сущие копейки – ищите запросами HDD Drive Caddy , SATA HDD Caddy и т.д.

Выбирая переходник, учитывайте его высоту (9.5 или 12.7 mm), поскольку габариты оптического привода отличаются в зависимости от толщины ноутбука.

Кроме того, переходник может не совсем подходить по глубине. Так, у меня он чуть короче и, как следствие, утоплен в корпус. Но я не переживаю, т.к. мой ноутбук не участвует в конкурсах красоты:)

3. Купите хороший mSATA SSD

Еще недавно доступные в продаже mSATA SSD отличались от больших собратьев производительностью в худшую сторону, но сейчас ситуация изменилась.

На рынок вышли крупные игроки, и у них накопители mSATA экипируются такой же NAND, контроллером и прошивкой, что и флагманские модели.

Это верно, например, для пар Intel 520 и 525 (на контроллерах SandForce), Plextor M5P и M5M (на Marvell). Стоимость 1GB дискового пространства в накопителях mSATA несколько дороже, но наличие в ноутбуке жесткого диска позволяет обойтись моделями SSD средней емкости.

Накопители mSATA по размеру намного меньше своих старших братьев, и картинка не отражает реальные габариты 3х5 см и вес в 9 г.

Если у вас такой накопитель используется для кэша или есть свободный порт mSATA, вы получите быстрый и достаточно емкий SSD, а также увеличите общий объем дискового пространства в системе. Предварительно убедитесь , что в вашем ноутбуке:

  1. Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы . Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.

    Конечно, даже в этом случае можно использовать mSATA SSD, и скорость его работы будет выше, чем у жесткого диска. Однако она все-таки упрется в пропускную способность SATA II.

  2. Поддерживается загрузка системы с диска, подключенного по mSATA . Иначе нужно будет поместить диспетчер загрузки на HDD .

Информацию о наличии портов mSATA и чипсете можно найти в руководстве пользователя ноутбука (в т.ч. сервисном), на сайте изготовителя или в гуглояндексе. Нелишним будет также поиск на форумах изготовителя ноутбука на предмет возможных препятствий или проблем.

И все-таки, можно ли установить Windows на этот маленький SSD?

Хотите лично наступить на грабли? Общие требования до установки ОС таковы:

  1. В UEFI / BIOS:
  • включен режим AHCI
  • SSD стоит выше HDD в списке устройств, с которых выполняется загрузка (Boot Order)
  • Том SSD должен быть простым, а не динамическим

    • Конкретные инструкции зависят от модели ноутбука и применяемых технологий кэширования.

    Дискуссия и опрос

    1. Модель своего ноутбука
    2. Придавали ли вы значение конфигурации дисков перед покупкой
    3. Какие физические диски были установлены в ноутбуке
    4. Устроила ли вас производительность дисковой подсистемы
    5. Что вы делали для повышения производительности конфигурации дисков, и к каким результатам это привело

    Любые другие мнения на эту тему приветствуются!

    Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

    Об авторе

    Покупал, заменил HDD на SSD. До полной очистки перед установкой Windows 8.1 маленький SSD никак не использовался, так как не был виден системе. После очистки работает как небольшой накопитель для всякой ерунды.

    Alexey Matashkin

    До недавнего времени основным домашним ПК был настольный, однако перешел на ноутбук. Выбор пал на Dell Inspiron 7720.
    Одним из важных критериев выбора была конфигурация жестких дисков. В ноутбуке две корзины для HDD и место для mSATA, правда с нюансами: mSATA запаралелен со вторым HDD, так что либо одно, либо другое.
    Именно по это причине брал конфиуграцию только с 1Tb HDD и сразу же докупил к нему 256Gb SSD.
    Система установлена на SSD, второй диск используется для хранения больших объемов фото, видео и тому подобного.
    В такой конфигурации никаких дополнительных действий не делал, производительности уже более чем достаточно для меня.

    Сергей

    Кстати такой переходник с интерфейсом SATA и IDE есть в продаже в Юлмарте. Вот только толщину надо уточнять отдельно.

    Михаил

    1. Samsung NP300E7Z-S01.
    2. Нет, смотрел только на объем HDD.
    3. 1 HDD на 500Гб, 5400RPM.
    4. Категорически НЕТ, особенно после того, как увидел скорость работы ПК с SSD.
    5. Купил SSD, поставил его вместо HDD, а HDD с помощью переходника установил в отсек ODD, причем заглушка от привода идеально подошла к переходнику.

    Кэш ускоряет запуск системы и программ до уровня сопоставимого с обычным SSD, поскольку данные считываются с твердотельного накопителя.

    После «уровня» просится запятая.

    Игорь

    у меня все проще и тупо
    в рабочем буке стоит оцз 3 на сандфорсе, больше туда ничего не воткнешь. а вот к ноутбуку есть док-станция где как раз провернут вариант с заменой ОДД через переходник на винчестер и торчит 640 Гб от Вд. Для холодного бэкапа и не сильно важного есть 1 Тб хитачи(точнее хгст груп) и переносная рабочая коробка залман ве-300 с 500 Гб вд. Это по мобильным.
    есть серверок на атоме, куда хочу мсата ссд на 60 Гб и заменить 1 тб ноутбучный на 1.5. но там стоит соовсем не виндовс так что в эту статистику оно не попадает.

    кстати так же на атомах у интела на плате сделано - 1 саташник либо через стандартный порт, либо мсата. второй просто саташник. я так понял сейчас много кто стал так делать.

    Игорь

    Сергей ,

    у нас в 4 раза дороже чем у китайцев(((

    Василий

    1. Ноутбук HP Pavilion Sleekbook 15. .
    2. Да. Искал именно гибридный ноутбук.
    3. Жёсткий диск 320 ГБ+SSD 32 ГБ
    4. Вполне. Загрузка самая быстрая 21,4 сек. Лучше чем ноутбук с SSD на 120 ГБ (была загрузка 23,3 сек. отдал внуку).
    5. Пробовал установить Windows 7 на SSD. Не вышло. Восстановил Windows 8, а вскоре обновился до Windows 8.1. Сделал загрузку прямо на рабочий стол. А к плитке обращаюсь только когда нужно скачать приложение.

    Аркадий

    Проголосовал. У меня вместо DVD привода стоит HDD Caddy с винчестером WD Black 500 Gb 7200 SATA2. А на основном стоит SSD Корсар на 128 Gb SATA3. Фишка ещё в том что на оба диска у меня гарантия 60 месяцев. Я теперь не знаю что такое тормоза и лаги, да ещё и места вагон.
    До этого стоял HDD 5400, сущий ад. Вообще не люблю диски на 5400, они ужасно медленные.

    Внешняя панель с привода подошла к HDD Caddy и снаружи вообще не заметно, что там внутри не привод.

    Александр

    А я еще использовал бубен и угробил много времени чтобы загружать ноутбук с mSATA SSD, когда аппарат (БИОС) mSATA как загрузочный не поддерживает. Но, в итоге, разница, даже с полным на 90% SSD, существенна.

    Иван

    Что думаете о гибридных винчестерах (например Seagate ST500LM000), где 500 гигабайт сам виyчестер и 8 гигабайт NAND для ускорения?

    Алексей

    1. Ноутбук SAMSUNG ATIV Book 4 NP450R5E
    2. Нет,не придавал этому значения
    3. Жёсткий диск 500гб 5400 об.мин
    4. не очень
    5. заменил жесткий диск 500гб 5400об.мин на 7200 об.мин,стоит сейчас windiows 8.1,скорость загрузки не измерял, но грузится и работает быстро,вполне доволен

    Александр

    Vadim Sterkin : Александр, и как же в итоге добились загрузки с неподдерживаемого mSATA?

    Vadim Sterkin , клонировал ОС с HDD, оставив на нем MBR. Есть чудесная утилита EasyBCD для управления зугрузочным сектором, порядком загрузки ОС и т.д.

    Vladimir

    Уважаемый Вадим, хочу возразить по поводу вашего утверждения
    «Непонятно, что вы при этом выиграли, а между тем SSD у вас все равно сильно заполнен, т.е. вы не можете оставить незанятыми рекомендуемые 10-20% пространства».
    Выиграть можно вот что: у меня на SSD объёмом 32 ГБ установлена только система, занимаемый объём - 13,4 ГБ, что оставляет свободным более 50 %. Все программы устанавливаются на другой раздел. Также на другой раздел перенесены папки, в которые система много записывает. ОС установлена 2,5 года назад (это как - долгосрочная работа?) и всё это время заполнение SSD примерно одинаковое.
    В результате выигрыш по скорости загрузки заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать.

    1) HP Pavilion DV7-7171er.
    2) Да, по умолчанию было два HDD (5400 rpm).
    3) Toshiba, но модель не вспомню.
    4) Нет. И в моменте задумался о целесообразности 2 ТБ в ноутбуке, при наличии домашнего NAS.
    5) Заменил системный HDD на Samsung 840 Pro.
    Особо ни чего не делал:
    — По мимо стандартной резервной области, не стал размечать еще процентов 20-25 для долгоживучести.
    — Не стал «тюнинговать» SSD сторонними утилитами, а так же фирменной Magican.
    — Убрал дифрагментацию SSD — по статьи из Вашего блога (кстати для 8.1 это актуально?)

    Скорость вполне себе — я доволен. Хотя сомневаться и не стоило на этот счет.

    Александр

    Соглашусь с тем, что устанавливать Windows 7 — 8.1 на SSD объемом 25-35 ГБ не стоит. У меня SSD размером 60 ГБ. После переноса на HDD рабочих профилей пользователей (но не всей папки USERS), файла подкачки, и папок Installer, MSOCache и Search Windows 7 x64 занимает около 34 ГБ. Свежеустановленная система будет занимать меньше, но все равно не вариант — это может быть не на долго.
    На мой взгляд гибернация для системы, установленной на SSD, не нужна совершенно. Какой смысл лишний раз записывать на твердотельный накопитель большие объемы данных, если чистый старт занимает несколько секунд? Опять же спящий режим никто не отменял.

    Игорь

    Здравствуйте, Вадим.

    Про SSD я с вами уже советовался (см. письмо на Gmail от 19 июля 2013 г.) Так что пока это дело откладывается по финансовым причинам, но в целом склоняюсь к покупке 2х устройств на замену штатному DVD-RAM дисководу.

    В тоже время у меня есть интересный момент, относительно mSATA или схожего с ним разъема. У меня имеется нетбук ACER ASPIRE ONE D250 (без 3G модуля) . Вопрос в том, можно ли на тот разъем поставить твердотельный накопитель? В свое время видел в продаже такие SSD но покупать не стал из-за боязни несовместимости с разъемом, хотя визуально схожи. Что скажете на эту тему?

    Как пример, можно увидеть тут (разъем для 3G модуля прямо над вентилятором):

    Vladimir

    Vadim Sterkin : Владимир, ничто не мешаает пользоваться сном, при этом скорость загрузки значения не имеет. Что еще вы выиграли?

    Вадим, я, собственно, ничего не писал ни о сне, ни о гибернации, так что ваш ответ не по существу.
    Кроме упомянутого ещё выигрыш заключается в том, что образ диска системы, сделанный программой Acronis True Image имеет объём порядка 4 ГБ и создаётся и восстанавливается за 8…10 минут.
    Для меня этих аргументов более чем достаточно, чтобы использовать такую организацию работы.
    Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.

    Vladimir

    Vadim Sterkin : 1. Ответ про сон по существу, т.к. если вы пользуетесь им, то перезагружаться можно раз в месяц при установке обновлений. Это знают все, кто не любит все время начинать работу в Windows с чистого листа:)

    Vladimir : Гибернацию на десктопе не использую, на ноутбуке - использую, но нечасто, т. к. сейчас в основном работаю на нём от сети.

    Vadim Sterkin : 2. Acronis не включает файлы подкачки и гибернации в резервный образ, вместо них там заглушки, поэтому на размер резервной копии и скорость ее создания они не влияют.

    Ничего подобного я не утверждал. В своём первом посте я писал, что системный раздел можно сделать небольшим, что как раз и определяет выигрыш в создании образа и его восстановлении.
    Кроме того, перенос папок на другие разделы позволяет НЧЕГО не терять при восстановлении ОС из образа или даже при переустановке системы.

    Максим

    1. Asus U500VZ
    2. Да
    3. массив SSD RAID 0 из двух 256-Гб накопителей Adata
    4. Да
    5. ничего

    Vladimir

    Вадим,
    В самом начале вы написали:
    Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.
    И далее:
    …Павел быстро пришел к выводу, что для долгосрочной работы 32GB системного раздела не хватит.
    Вот исодя из этого я писал,что ему вполне можно было и так долгосрочно работать: после оптимизации ОС у меня на системном SSD из 32 ГБ занято 13,4 ГБ. Этого вполне хватает и для работы в течение 2,5 лет, и для файла hiberfil.sys. Кроме этого, перенос папок на другой раздел даёт возможность НИЧЕГО не терять при крахе системы и даже при полном физическом уничтожении системного SSD (украли, сгорел синим пламенем…): для восстановления потребуется только установить новый SSD и развернуть на него ОС из образа, на что потребуется минут двадцать. Не больше.
    В результате оптимизации выигрыш по скорости загрузки и работы системы заметен очень хорошо, долговечность SSD не должна пострадать, образ системного диска получается небольшим - примерно 4 ГБ, что тоже хорошо: время на его создание и восстановление составляет 8…10 минут.

    Vadim Sterkin : Владимир, ок, я понял, ваша цель - уменьшение размера системного образа, чтобы он создавался быстрее, а личные файлы не терялись при восстановлении / переустановке.

    Моя цель - не уменьшение размера системного образа, а обеспечение надёжной работы компьютера: сохранность данных (а этому способствует в частности размещение данных и системы на разных разделах и даже на разных устройствах) и надёжная работа системы, в частности - легкое и быстрое её восстановление, а маленький размер образа - это просто приятный бонус.

    Vadim Sterkin : А SSD тут при чем? Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда? На всякий случай, в скорости загрузки - ничего.

    О RAID я ничего не писал - может быть, это вопрос к Павел Нагаев? Я сравнивал скорость загрузки и работы системы на SSD и на HDD.
    Кроме того, SSD позволяет, так сказать, автономизировать систему на физически отдельном устройстве с приятным бонусом в виде бОльшей скорости работы.

    Сергей

    «Стандартный сценарий использования мобильного ПК – вместо полного выключения отправка в сон (в т.ч. режим ожидания с подключением на мобильных ПК с Windows 8 и выше) и переход в гибернацию при разряде батареи.» — Да. Но на практике полное включение с SSD происходит быстрее или как минимум не медленее, чем выход из гибернации с HDD.

    Дмитрий

    Вадим, добрый день!

    Я как раз поднимал эту тему в одном из комментариев с месяц назад и вы пообещали написать об этом пост. С нетерпением ждал его.

    У меня на двух ноутбуках сейчас как раз стоит windows на ssd.
    Поделюсь с вами соображениями по этому поводу.
    С домашним ноутом всё просто, а вот с рабочим получилось очень даже интересно.

    Домашний ноутбук:
    Lenovo Y580
    8Gb ram
    изначально был установлен кэширующий msata Samsung на 64Gb
    Сейчас он выполняет роль системного диска с windows 8.

    Windows ставилась самая обычная, поэтому занимает достаточно много места, установлен весь необходимый, в том числе рабочий софт.
    Из твиков отключена только гибернация, т.к. запуск всё равно очень резвый и это слишком явный способ сэкономить 8гб на диске. Файл подкачки сделан с плавающий размером до 4гб, но заполнен на 400мб, кажется.
    Свободно 22 из 60 гигабайт.

    Свободное место стабильно и особо не уменьшается. Если помнить что диск не резиновый и не использовать фотошопы и корелы то описанных вами проблем совершенно не возникнет.

    С рабочим ноутбуком, по поводу которого я вам в прошлый раз задавал вопрос, пришлось повозиться и избавиться от проблем, которые вы описали.

    Итак.
    Toshiba U840
    8gb ram
    кэширующий ssd sandisk 32Gb

    Несмотря на core i5 и большой объем оперативки, вся производительность упиралась в жёстки диск на 5400prm.
    Технология SRT работала, но если в твоей жизни уже есть компьютер с системным ssd, то она кажется лишь маркетинговой уловкой и совершенно не чувствуется:)

    Проблему можно было решить покупкой msata побольше, но это было неспортивно.
    Проблемой был именно размер windows после установки.
    Мне требовалось 10 ГБ для рабочего софта и данных в roaming. Прибавляя к этому 20 гигов головой windows 7 после переустановки. я получал забитый под завязку диск. А это как раз самы большой минус. А так же бесило отсутствие места «прозапас».

    Проблема была решена установкой урезанного дистрибутива windows с одного из торрентов.
    Пугала возможная криворукость сборки, наличие специально оставленных дыр и прочее.

    Тем не менее, после установки получилось совершенно нормально зарегистрировать лицензию в microsoft, поставить все(!) обновления с момента сборки. Все вырезанные компоненты оказались и вправду не нужны.
    В итоге я получил 9ГБ на папку windows (5 сразу после установке), 8 ГБ на всё остальное, отключил гибернацию и установил плавающий файл подкачки.
    Свободного места 14 Гб и особо не планируется к увеличению.

    За 2 недели тестирования глюков в работе системы не выявил.

    Я понимаю, что в обоих случаях фраза «22Гб и 14Гб свободного места» может показаться пугающей. Но я предпочитаю держать системный раздел в чистоте и быстродействии. Если возникает жилание поставить что-то ёмкое, всегда можно поставить это на второй диск и всё равно иметь супербыструю систему.

    Отсюда хотел бы получить ваш комментарий по поводу моего выхода из проблемы с установкой урезанной windows.
    На мой взгляд игра стоила свечь:)
    Прада есть конечно ложка дегтя. Ssd от sandisk не лучшего качества, конечно. И в HD Tune pro скорость хоть и держится на 300Мбайтах/сек, в начале графика существенно проваливается до 150. Тем не менее, это лишь тест, в работе этого не заметно и всё равно быстрее, чем hdd.

    Дмитрий

    Разъем mSATA подключен к интерфейсу SATA III материнской платы. Мы как-то обсуждали с Артемом Проничкиным этот вопрос применительно к его ноутбуку Lenovo W530. Чипсет поддерживает только два подключения по SATA III (их используют основной диск и оптический привод), поэтому mSATA SSD приходится подключать к SATA II.

    На своём Lenovo y580 очень давно пытался решить этот вопрос, и не помню как и где получил на него ответ:) Поэтому прошу помочь разобраться ещё раз.

    По спецификации диск Sata 3 (6 Гбит в сек) (до 500 Мб/сек)
    HD Tune выдаёт при тестировании мин скорость чтения 216 мбайт, среднюю — 323, максимальную — 396.
    Значит ли это что у меня всё же включен sata 3 на этом диске?

    Понимаю, что дурацкий вопрос, учитывая что sata2 до 300 работает. :) Но хочу точно убедиться:)

    Vladimir

    Vadim Sterkin : если в ноутбуке SSD был для кэша, SATA контроллер работал в режиме RAID (по кр. мере в случае с SRT).

    Vadim Sterkin : Что вы выиграли, разломав RAID и установив ОС туда?

    Уффф… Так это не я, а Павел что-то там разломал? А уже испугался, что вы залезли в мой компьютер и узнали жуткую тайну, которой там никогда не было…
    Вообще говоря, я не обсуждал целесообразность и корректность установки ОС на SSD, предназначенный изначально для кэша, я просто комментирую то, что было СДЕЛАНО:

    Vladimir : Павел Нагаев (MVP Exchange) купил себе ноутбук с большим HDD и маленьким SSD, на который он сходу установил Windows. Однако он очень быстро отказался от этой идеи.

    и пытался показать, что и с ситемным дискои в 32 ГБ работать можно.

    Vadim Sterkin : Но как-то странно, что за 2.5 года у ОС занимала всего 13.5ГБ.

    Сколько занимала ОС 2.5 года назад я не помню, но образ оптимизированной ОС после установки всех программ составлял тогда 3,2 ГБ, сейчас - 4,1 ГБ. Т. е. размер, конечно, вырос.

    Vadim Sterkin : И, наверное, у вас перенесены не только файлы, но и %AppData%, либо очень мало программ, держащих там данные (даже ПО установлено на HDD).

    %AppData%, я не переносил. Были перенесены папки:
    1. Мои документы (точнее, эта папка была на своём месте ещё со времён Windows XP);
    2. Temp (если мне скажут, что в этом случае увеличивается время устновки программ, то я отвечу, что при инсталляции какой-нибудь мелочи раз в две недели, как у меня, это не существенно;
    3. Temporary Internet Files . Говорят, что из-за этого замедляется работа браузера, но при моей скорости Интернета порядка 25 Мбит/сек я никогда этого не замечу.
    4. Почта. Базы прграммы Windows Mail.
    5. Program Files . НЕ ПЕРЕНЕСЕНА, а создана! В эту папку я устанавливаю ВСЕ программы. Программ у меня очень много. Таких, которые много пишут на системный раздел даже при установке их на другой немного: Microsoft Office (неполный), Adobe: Acrobat и Photoshop. Acronis True Image. Есть ещё несколько программ, который пишут на системный раздел сущую мелочь. Остальные программы - Portable.
    6. Папки Избранное и Рабочий стол . Это - чтобы не терять что-то при восстановлении.
    Теперь по вашим вопросам.

    Vadim Sterkin : 1. Сохранность данных, лежащих на HDD, была бы точно такой же, даже если бы вы не ставили ОС на SSD.

    Да, это так. Когда я задумал установить ОС на отдельный носитель, вначале собирался взять HDD объёмом 30.. 40 ГБ. Но пока я искал такой новый, наткнулся на SSD и просто «клюнул» на новинку, обещающую к тому же некоторые преимущества.

    Vadim Sterkin : 2. На надежности работы системы тип носителя вряд ли сказывается, но на скорости - конечно.

    Я и не утверждал, что надёжность работы системы зависит от типа носителя. Думаю, что не сказывается. Хотя я лично знаком с двумя HDD десятилетнего возраста, а с SSD я не слышал даже о пятилетних, видимо, ещё мало времени прошло.

    Vadim Sterkin : 3. Да, маленький размер резервного образа системы - это плюс, я писал об этом. А вот сколько раз вы прибегали к восстановлению из образа за 2.5 года

    Сколько раз восстаналивал систему я не считал, но думаю, что получается раз месяца в два-три. Бывает, что подхвачу какую-нибудь гадость (стопроцентной гарантии на даёт ни одна система защиты), поставлю «кривую» программу, компьютер начинает без видимых причин сильно тормозить… В таких случаях, если не удаётся сходу исправить, я думаю не долго - восстанавливаю систему из одного из последних образов: работы-то всего минут на десвть.

    Максим

    Статьи очень классные, спасибо огромное Вадиму!
    После прочтения нескольких статей о ссд, у меня возник вопрос.
    Имеется ноутбук Acer Aspire 5750g, к сожалению наборту он имеет только сата 2 и системный винчестер на 5400 об\мин в придачу.
    Я хочу установить второй диск вместо неиспользуемого мной привода двд. Так вот вопрос в том, какой диск использовать? Поставить туда небольшой ссд (120гб) и перенести на него файл подкачки, папку временных файлов и несколько приложений, или же приобрести гибридный диск, клонировать на него системный диск, гибридный поставить на место системного, ну а тот, соответственно, на место оптического привода.
    Ни как не могу прийти самостоятельно к правильному решению, хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Еще раз спасибо огромное за отличные статьи!

    Максим

    Vadim Sterkin ,
    Да, глядя на чипсет, так оно и должно быть, но, к сожалению, по факту имеется лишь сата 2.
    При выборе ссд в качестве системного, возникает другая проблема, текущий размер системного раздела 680Гб, но это уже другая история.

    Максим

    Vadim Sterkin , даже не знаю, как «инженеры» Acer умудрились запихать сата 2, но даже служба поддержки отвечает что в этой модели только сата 2, что собственно и подтверждается сторонним софтом, я тоже был очень удивлен. У меня возник один вопрос, не по теме, возможно ли произвести «чистую» установку вин7, используя ключ предустановленной системы? (это касательно переезда на ссд в качестве основного диска)

    Maxim

    Спасибо за статью, Вадим!
    Отвечаю на вопросы:
    1. Lenovo IdeaPad U310. Одним из основных параметров выбора ноутбука (помимо цены) был вес и размер этого аппарата, так как он был предназначен для постоянного ношения с собой.
    2. Конфигурация дисков имела значение для меня, но размер SSD на mSATA не был определяющим. Я в начале даже не знал, что это отдельный диск на отдельном интерфейсе.
    3. SSD, по-моему, SanDisk 24 GB, HDD WD 500 GB
    4. Производительность была ожидаемая: как при работе с обычным HDD, в каких-то моментах быстрее за счет кэширования данных на SSD. Так что работал с тем, что купил. Основной недостаток моего ноутбука: это память 4 GB, что было для моей работы мало: даже на обычную работу не хватало, не говоря уже о запуске виртуальных машин. Когда мне надоело терпеть неудобства работы с маленькой памятью, я купил 8 GB и сам их установил. «Жить стало легче, жить стало веселей».
    5. Потом, раз уже начал менять конфигурацию, да и затраты распределились по времени, я купил SSD Kingston 120 GB и перенес на него системный диск. Улучшения стали заметны сразу. Теперь производительность моего ноутбука меня полностью устраивает. Я комфортно работаю в основной системе и в запущенной виртуальной машине. Виртуальная машина живет на HDD, так что работает ощутимо медленней, чем основная ОС, но это можно потерпеть.
    Может быть, есть отличия дисков SSD на SATA и на mSATA, но я «на глаз» их не заметил. У меня есть стационарный ПК с Win 7 на SSD, особой разницы в скорости работы с ноутбуком я не вижу.
    В моем ноутбуке осталось 2 момента, которые хотелось бы исправить: разрешение экрана и качество связи WiFi. Матрицу экрана я менять не буду, а WiFi модуль, думаю, заменю. Надо будет поискать, какой модуль считается хорошим.

    Руслан

    1. ASUS K95VJ
    2.Купил именно из-за возможности манипуляций с жесткими дисками,так как там стоит стандартный HDD 3.5″(7200) плюс свободный слот 2,5″ куда и было решено приобрести SSD. Выбор остановил на SSD накопителе Kingston HyperX 3K SSD 120GB 2.5″ SATAIII.Немного геморойно было переносить предустановленную Windows 8 без потери активации, но справился при помощи Macrium Reflect (кстати бесплатная прога). Поначалу пытался оптимизировать SSD, но прочитав Вашу статью о мифах отказался от оптимизации.Разница по работе Windows и программ на SSD действительно очень ощутимая, так что данной модернизацей остался доволен.
    Спасибо за статьи по SSD.

    Сергей

    Сергей ,

    После установки утилиты ExpressCache которая в комплекте. система работает с 24г. как кэш.. Видно его в управлении дисками.

    Cl3r1k

    Спасибо за статью, Вадим!
    Нет в наличии SSD, поэтому проверить сам не могу свою теорию. По первому скрину с IRST есть пункт Select the size allocated for the cache memory и два пункта 18.6 GB и Full disk capacity. Т.е. можно задать раздел для кэширования на SSD или весь диск. А если допустим требуется определенную программу с ее данными всегда держать на SSD?
    Я так понимаю для этого нужно будет создать раздел для программы с данными (допустим 4 GB), а остальное место отдать под другой раздел, который в свою очередь указать в качестве кэша в IRST. Виден ли будет первый раздел системой? Правильно ли понял? Или же есть другой путь решения?

    И еще вопрос не совсем в тему, на жестких дисках есть такое понятие как бэды (bad block) возникающие по разному роду причин, а как обстоят дела с SSD, есть ли у них подобные проблемы? И что происходит с неисправными ячейками памяти, превращаются в битые и также помечаются как нерабочие? В случае с HDD есть вероятность произвести remap битого сектора, а в случае SSD? Или же SSD не страдает подобными проблемами?

    Александр

    Приобрел ноутбук с SSD Cache
    Lenovo THINKPAD Edge E540
    Теперь не пойму как его использовать,или уже все настроено для работы?
    Никаких программ от Lenovo не установлено,нашел какую то express cache называется. Но еще не смотрел ее.
    Что порекомендуете сделать? это того что бы более плодотворно использовать данный cache.
    спасибо

    Артем

    Lenovo y470
    Да. Знал что есть слот для mSata
    Был один 5400 НDD 500Mb
    Устраивала пока друг не показал загрузку с SSD
    Купил 128 SSD Plextor и HDD Toshba 7200 1Tb. Система на ССД, остальное программы. Доволен.

    Николай

    Два ноутбука Старий/Новый:






    На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.

    Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССД

    На данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
    Модель мСата Кингстон SMS200S3/120G — http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3

    Биос обновил,

    Денис

    Николай : Два ноутбука Старий/Новый:
    1. Dell Studio 1558 / Acer Aspire V5-573G
    2. Придавал / придавал но Процессор и матрица взяла свое
    3. HDD 7200 на то время ССД еще были дорогие/ Простой HDD
    4. В обоих ноутбуках самое узкое место по производительности
    5. На старый Делл установил ССД 120Г вместо ХДД, а вместо оптического привода установил карман с НДД, производительность в разы улучшилась.
    5. На новом купил ССД 120Г в мСАТА(SMS200S3/120G),
    На ССД устанавливал систему и хранил базы с которыми работал.Операционная система на старом Виндовс7 на новом Лицензия Виндовс 8 от производителя, ее перекинул на ССДНа данный момент не могу понять почему на тесты на новом ноутбуке на запись показывают меньший результат чем на новом, на старом примерно 250, а на новом почти 160(Максимальный результат вне зависимости от способов тестирования)
    Модель мСата КингстонSMS200S3/120G - http://www.kingston.com/us/ssd/s#sms200s3
    Если есть предположения или советы куда копать, подскажите.
    Биос обновил,

    Николай, возможно скорость записи вашего SSD диска на mSATA такая..просто физически он не может…..

    Http://old.computerra.ru/sgolub/710560/), я с автором согласен… И поэтому появились еще несколько вариантов…

    1. SSD под систему, программы и рабочие файлы + HDD для свалки и архивы.
    Тут понадобится SSD большей емкости, минимум 500 Гб и в этой конструкции мне думается что ресурс диска быстрее закончится. Можно, конечно, купить SSD для сервера, у них ресурс в 1,5-2 раза выше, но и цена соответственно. Да еще задумка сделать автоматический ежедневный бекап рабочих файлов с SSD на HDD, правда не знаю пока еще как (надо будет изучать и эту тему). Из плюсов — высокая скорость, меньше шума, нагрева и потребления энергии (на ноутбуке), из минусов, если диск «накроется» то полетит вся система и работа за последний день…

    2. SSD под систему и программы + SSD под временные, рабочие файлы и кэш + HDD для свалки и архивы
    В этом варианте мне думается дольше сохранится ресурс дисков и основную нагрузку возьмет второй SSD с временными файлами, если он «накроется», то восстановление работы будет не таким длительным, как во втором варианте…

    Что скажете про такие варианты?

    Руслан

    1. Sony VAIO SVN1311X1RS
    2. Нет, не придавал, всё равно все перевожу на SSD (32gb маловато, а 120 уже будет достаточно)
    3. SSD 32Gb на mSATA+HDD 320 gb
    4. Нет
    5. , поэтому переставил ОС на SSD, но их пока маловато.

    2 дня с бубном и нашёл-таки простой вариант поставить ОС на mSATA (в BIOS порядок загрузки не менялся). Вытащил HDD установил ОС и уже после поставил обратно HDD — всё гениальное — просто! Включи в статью, уверен, что кому-нибудь пригодится, потому что менять буду SSD на mSATA, всё-таки лишнее место обычного винта не помешает.