Преимущества и Недостатки Автоматического Суммирования

Рассмотрим, какие преимущества дает автоматическое суммирование маршрутов в RIP, а также какие недостатки имеет автосоздание суммарного маршрута при переходе обновления из сети одного класса в сеть другого класса.

Преимущества и Недостатки Автоматического Суммирования

Преимущества Автоматического Суммирования

Как мы видели в случае с R2 в предыдущем посте рубрики, RIP автоматически суммирует обновления между классовыми сетями. Поскольку обновление 172.30.0.0 отсылаются на интерфейс (Последовательный 0/0/1) в другую классовую сеть (192.168.4.0), RIP отсылает только одно обновление для всей классовой сети вместо нескольких для каждой из различных подсетей. Этот процесс подобен тому, как мы суммируем несколько статических маршрутов в единственный статический маршрут. Почему автоматическое суммирование является преимуществом?

  • Меньшие маршрутные обновления отправляются и получаются, что использует меньше пропускной способности для маршрутных обновлений между R2 и R3.

  • У R3 есть единственный маршрут для сети 172.30.0.0/16, независимо от того, сколько подсетей существует или как эта главная сеть разделена на подсети. Использование единственного маршрута приводит к более быстрому процессу поиска в таблице маршрутизации для R3.

Преимущества Автоматического Суммирования

Есть ли недостатоки в автоматическом суммировании? Да, когда есть несмежные сети, сконфигурированные в топологии.

Недостаток Автоматического Резюмирования

Рассмотрим рисунок (выше), на котором представлена измененная схема адресации. Эта топология будет использоваться, чтобы показать основной недостаток с классовыми протоколами маршрутизации наподобие RIPv1 - отсутствие поддержки несмежных сетей.

Классовые протоколы маршрутизации не включают маску подсети в маршрутные обновления. Сети автоматически суммируются через главные сетевые границы, поскольку маршрутизатор получения неспособен определить маску маршрута. Это потому, что у интерфейса получения может быть другая маска, нежели у маршрутов подсетей.

Заметьте, что и R1, и R3 имеют подсети из главной сети 172.30.0.0/16, тогда как R2 - нет. По существу R1 и R3 являются граничными маршрутизаторами для 172.30.0.0/16, потому что они разделяются другой главной сетью, 209.165.200.0/24. Это разделение создает несмежную сеть, поскольку две группы подсетей 172.30.0.0/24 разделяются по крайней мере одной другой главной сетью. 172.30.0.0/16 является несмежной сетью.

Далее: Команды Проверки и Поиска и устранения неисправностей RIPv2

Смотрите также
Комментарии
Написать

(обязательно)

(обязательно)

Это не спам (обязательно)